|
Entendiendo
la telefonía IP en el Centro de Contacto: ¿Cuándo
invertir?
Informe
elaborado por Datamonitor, abril de 2004.
Introducción
La telefonía IP es la tecnología de más rápido
crecimiento en el mercado de Centros de Contacto. En el 2004, más
clientes que nunca invertirán en telefonía IP para
sus Centros de Contacto. Mientras tanto, muchas firmas de tecnología
para Centros de Contacto están promoviendo a IP como el cimiento
de la “próxima generación” de contacto
con el cliente. Este informe es una guía para las empresas
que están considerando la posibilidad de invertir en Centros
de Contacto IP, y pretende permitir al lector:
1. Entender los factores clave que impulsan e inhiben la adopción
de telefonía IP en el Centro de Contacto.
Cada vez son más las empresas que invierten en IP; pero algunas
se mantienen a la expectativa. Este reporte analiza qué factores
están llevando a las compañías a realizar inversiones
en IP y los inhibidores que provocarán que otras opten por
quedarse con las arquitecturas existentes en sus Centros de Contacto
tradicionales.
2. Considerar los principales beneficios y desventajas de invertir
en IP.
En comparación con la telefonía tradicional, resultan
sumamente atractivos los beneficios que promete IP, en términos
de una mayor facilidad de enrutamiento y encolamiento de contactos
multimedia, integración multicanal, adición de agentes
remotos, virtualización de sitios múltiples y abatimiento
de costos. Pero, bajo un escrutinio más riguroso, es importante
que todo cliente potencial de IP tenga la tranquilidad de que la
problemática de confiabilidad, calidad de voz y costo total
de propiedad ha sido debidamente abordada por el proveedor.
3. Decidir cuándo invertir
En algunos casos, implementar IP más pronto ayudará
a algunas empresas a adquirir una ventaja competitiva definida.
Sin embargo, la introducción de IP en Centros de Contacto
se encuentra en una etapa muy incipiente, y muchas empresas preferirán
invertir a mediano o largo plazo.
La telefonía IP: Tendencias e impulsores de negocios
¿Qué es un Centro de Contacto IP?
Datamonitor define un Centro de Contacto IP (CCIP) como uno en el
cual todas las modalidades de comunicación, incluyendo voz,
son tratadas como datos dentro de una misma red empresarial utilizando
protocolo de Internet (Internet Protocol o IP). La telefonía
en un CCIP consta de varios bloques constructivos; los dos principales
son la plataforma PBX (que puede ser “híbrida”
o cien por ciento IP) y la aplicación de gestión de
las interacciones que reside sobre ella.
¿Por qué están invirtiendo las empresas
en telefonía IP?
Son varias las razones que están llevando a las empresas
a dedicar recursos para migrar sus Call Centers existentes a IP
o a establecer nuevos CCIPs. Más adelante se tocará
en mayor profundidad cada uno de estos factores. Sin embargo, es
fundamental tener en cuenta que existe una razón abrumadoramente
importante para toda inversión en IP: eficiencia. Cualquier
aplicación que pueda ofrecerle al cliente una mayor eficiencia
operativa (en términos de una comunicación más
eficaz a menor costo) tiene buenas probabilidades de tomar por asalto
el mercado. Ésta es exactamente la propuesta de IP para el
Centro de Contacto.
Impulsor #1: Crecimiento en los contactos multicanal
Uno de los principales factores que están impulsando la adopción
de la telefonía IP es la cambiante naturaleza del contacto
con el cliente. A finales de los noventa muchas firmas de analistas
pronosticaron una disminución gradual en la actividad de
los Centros de Contacto y una transición del contacto de
voz al correo electrónico (o “e-contact”), a
medida que los consumidores fueran migrando a Internet y empezaran
a preferir nuevos canales de contacto en vez del teléfono.
¿Se ha presentado este fenómeno? No. El teléfono
sigue siendo tan importante como siempre y es la herramienta básica
para el contacto con el cliente. A corto, mediano y largo plazo
esto no va a cambiar. Aun en la actualidad, a cinco años
del apogeo del “boom” de Internet, más del 90%
de los contactos de los clientes con las empresas se dan por vía
telefónica. El Call Center no está agonizando; simplemente
está cambiando.
La telefonía IP es el principal beneficiario de este cambio.
Una manera eficiente e inteligente de manejar el creciente número
de contactos multimedia (en vez de hacer una inversión puntual
en software de administración de correo electrónico)
es migrar a telefonía IP. Los beneficios (y desventajas)
de esta migración se analizan más adelante en otra
sección de este informe.
Corolario: Muchas empresas que se enfrentan a un crecimiento en
el tráfico multimedia están considerando seriamente
a IP como una manera para manejar todo el tráfico que viaja
por los diferentes canales a través de una sola aplicación
integrada de telefonía.
Impulsor #2: Necesidad de una sola arquitectura telefónica
para toda la empresa
Las investigaciones realizadas por Datamonitor han revelado, una
y otra vez, que en el último año se ha dado un cambio
sutil en la mayor parte de las empresas en lo que se refiere al
control del Centro de Contacto. Luego de años de ser considerado
una parte separada, casi independiente, ahora, en muchas compañías,
las operaciones del Centro de Contacto están quedando bajo
la observación de ejecutivos de nivel C, que por lo general
tienen la última palabra en términos de gasto e inversiones
en TI para el Centro de Contacto.
Una de las principales inquietudes es que las aplicaciones en el
Centro de Contacto deben trabajar con, y estar estrechamente ligadas
a, las aplicaciones empresariales existentes. Se acabaron los tiempos
en que el Centro de Contacto estaba ‘en su propio mundo’.
En este sentido, muchos inversionistas en Centros de Contacto están
fijando su atención en la telefonía IP porque permite
administrar más fácilmente los recursos de la red
a nivel de toda la empresa. Con la telefonía IP no existe
ninguna diferencia entre las redes de telefonía y de datos,
y esto a menudo se traduce en menores costos de soporte de sistemas.
Corolario: Una de las razones principales que están llevando
a las empresas a dar los primeros pasos hacia la telefonía
IP en el Centro de Contacto es la injerencia y preocupación
por parte de decisores clave ajenos al Centro de Contacto. Luego
de invertir en telefonía IP en el resto de la empresa, la
mayoría de estos ejecutivos quieren ampliar esta iniciativa
también al Centro de Contacto, con lo que quedarían
totalmente integradas las operaciones de éste con las de
la compañía en su conjunto.
Impulsor #3: Flexibilidad
Cuando se implementa correctamente, la telefonía IP permite
una mayor flexibilidad que la telefonía tradicional (TDM)
a la hora de administrar y hacer cambios en el Centro de Contacto.
En términos muy básicos, es más sencillo y
fácil hacer adiciones y cambios en un ambiente de telefonía
IP que en un ambiente TDM (más adelante se presenta un análisis
más detallado). La mayoría de los administradores
de Centros de Contacto busca un medio que les permita escalar rápidamente
sus operaciones, ya sea hacia arriba o hacia abajo, a fin de utilizar
agentes remotos, implementar funciones adicionales sin trastornar
la operación, y administrar las líneas de espera con
menos recursos humanos.
Corolario: Muchos administradores y decisores involucrados en operaciones
de Centros de Contacto se sienten atraídos por la telefonía
IP debido a su flexibilidad inherente. Aunque los ACDs tradicionales
permiten hacer cambios, su arquitectura es cerrada (“propietaria”),
lo que quiere decir que los cambios tienen un costo relativamente
alto. La telefonía IP puede reducir el “overhead”
en Call Centers que necesitan poder responder ágilmente ante
cambios en ubicación, tráfico, canales y volumen de
contactos.
Impulsor #4: Estándares
El surgimiento de estándares coincide con el surgimiento
de IP. Las aplicaciones empresariales basadas en estándares
han logrado importantes avances en la mayoría de las empresas.
Pero aún es muy pronto para hablar de aplicaciones de telefonía
basadas en estándares. IP no tiene que ver sólo con
la arquitectura, sino con las aplicaciones empresariales.
Un estándar de programación de aplicaciones de telefonía
como lo es SIP, que permite pasar con mayor facilidad información
entre una aplicación y otra y que ofrece ventajas muy específicas
en lo referente a “manejo de presencia”, tiene un efecto
muy claro: abre el mundo del desarrollo de aplicaciones de telefonía
a un mayor número de desarrolladores. Esto abate los costos
y multiplica el número de aplicaciones y funciones disponibles
“de serie” o con un mínimo de adaptaciones. Una
nueva arquitectura nunca se vende a sí misma. La telefonía
IP no va a popularizarse simplemente porque quienes la apoyan piensen
que es nueva y es mejor. Lo que determina la adopción de
la telefonía IP y explica su creciente popularidad entre
quienes toman las decisiones en las empresas es la disponibilidad
de una rica funcionalidad y aplicaciones que satisfacen necesidades
clave de negocios a un costo razonable.
Corolario: Quienes deciden el futuro de los Centros de Contacto
están manifestando un interés cada vez mayor en la
telefonía IP, a medida que los estándares (tales como
SIP) afianzan su presencia en el mercado y dan origen al nacimiento
de un número creciente de aplicaciones ricas en funcionalidad
y atractivas en precio. ¿Qué significa esto? La telefonía
IP hace que la innovación resulte menos costosa. En comparación
con la telefonía TDM tradicional, los cambios y la innovación
en un ambiente de telefonía IP implican menores costos y
menos trastornos, permitiéndole al Centro de Contacto responder
más rápidamente a las exigencias de la empresa y de
sus clientes.
Beneficios y desventajas: un panorama en constante evolución
A pesar de los factores impulsores descritos con anterioridad, la
telefonía tradicional para el Centro de Contacto es muy robusta
y confiable, y muchas empresas no estarán dispuestas a invertir
en IP hasta que todas sus desventajas potenciales hayan sido resueltas
por los proveedores de tecnología IP para el Centro de Contacto.
En esta sección se analizan los aspectos positivos y negativos
de IP como una tecnología para el Centro de Contacto.
Todas las empresas deberían considerar detenidamente todos
los beneficios y desventajas antes de invertir en IP (ver Figura
1). Y todas las empresas deberían asegurarse que el proveedor
que elijan para adquirir su tecnología IP ofrezca soluciones
concretas a estas posibles desventajas.
Figura 1: ¿Cuál es la percepción que existe
de los beneficios y desventajas de IP? Fuente: Datamonitor

Datamonitor tiene puntos de vista muy claros acerca de los beneficios
y desventajas de la telefonía IP, y lo que el mercado en
general percibe no siempre corresponde a la realidad. Aunque IP
registrará tasas de crecimiento elevadas, hay muchas empresas
que no van a invertir en telefonía IP, y esto se debe a varias
razones.
Es importante señalar que, a pesar de que se analizan las
siguientes desventajas, muchas de ellas están desapareciendo
a medida que evoluciona la tecnología IP. Esto es especialmente
cierto en la medida en que la adopción de estándares
da pie a una mayor participación de desarrolladores en la
escena de telefonía IP; más aplicaciones y más
opciones se traducen en mayor calidad y confiabilidad.
Confiabilidad / robustez / latencia: Hoy en día
los proveedores pueden demostrar que IP puede igualar los niveles
de confiabilidad de la telefonía tradicional, pero ha sido
apenas en el transcurso del último año que se ha contado
con un historial de éxitos de implementación en ambientes
críticos de misión. Esto significa que muchas grandes
empresas aún no han elegido a IP como una tecnología
para manejar sus Centros de Contacto, un mercado enorme para los
proveedores de soluciones avanzadas de enrutamiento. Lo mismo sucede
con las empresas de servicios financieros y comunicaciones.
La perspectiva de Datamonitor: Las empresas que estén considerando
la telefonía IP para Centros de Contacto de mayor tamaño
deberían solicitar y corroborar casos de estudio de implementaciones
a gran escala exitosas entre los posibles proveedores. Hay que prestar
mucha atención a los aspectos de mantenimiento, redundancia
y “downtime” de los servidores.
Fila universal: No todos los Centros de Contacto
IP funcionan como Centros de Contacto multimedia; de hecho, Datamonitor
calcula que sólo la mitad de todos los Centros de Contacto
con arquitectura IP son, hoy por hoy, auténticos Centros
de Contacto multimedia. Lo que esto significa es que muchas compañías
están invirtiendo en IP por otras razones, además
de la necesidad de contar con una fila multimedia. Esto nos lleva
al hecho de que, aunque una de las principales ventajas de la telefonía
IP sobre TDM es la capacidad para administrar una fila universal,
existen otras ventajas que detonan la inversión.
La perspectiva de Datamonitor: La telefonía IP no siempre
gira exclusivamente en torno a manejar contactos multimedia o implementar
una fila universal. Para algunas compañías, la facilidad
de instalar y mantener un Centro de Contacto IP es un beneficio
suficiente, aun sin los canales adicionales. En los casos en que
no se requiera manejar contactos multimedia resulta, por ende, más
relevante considerar IP cuando se trate de establecer un nuevo Centro
de Contacto o cuando a la infraestructura TDM existente ya le haya
llegado su “fecha de caducidad”.
Costo / conservadurismo: La mayoría de los
Centros de Contacto existentes ya cuentan con una red de voz perfectamente
satisfactoria, y en el entorno económico actual están
renuentes a gastar más dinero en reemplazar una tecnología
que funciona bien. Además, el costo de implementación
de algunas de las soluciones IP disponibles hoy en día en
el mercado con frecuencia es mayor que el de mantener una solución
tradicional.
La perspectiva de Datamonitor: Los bajos costos iniciales pueden
ser engañosos en este mercado. Por lo tanto, Datamonitor
considera que podrían resultar populares en este mercado
las soluciones administradas o los esquemas de hosting. Las empresas
con poco presupuesto que además sean conservadoras en lo
concerniente a nuevas tecnologías deberían considerar
la opción de manejar un CCIP bajo un esquema de hosting/red.
Además, muchas compañías pueden tener otras
prioridades para su inversión en el Centro de Contacto (por
ejemplo, software de administración del desempeño
de los agentes). En determinados casos, esas inversiones pueden
plantear una mejor propuesta de ROI que la migración a aplicaciones
IP.
Flexibilidad / oficinas remotas: La flexibilidad,
en términos de ubicación y escala, es un aspecto importante.
El beneficio clave de IP consiste en poder enlazar oficinas remotas,
no agentes remotos individuales (por ejemplo, las sucursales de
un banco o las tiendas de una cadena comercial). Pero convertir
a las sucursales en Centros de Contacto distribuidos requiere muchos
cambios organizacionales y no es algo que pueda suceder a corto
plazo.
La perspectiva de Datamonitor: IP ofrece, efectivamente, una mayor
flexibilidad que TDM. Sin embargo, las empresas que actualmente
cuentan con Centros de Contacto TDM y desean establecer funcionalidad
de Centros de Contacto remotos o aprovechar IP, probablemente implementarán
IP en sus nuevos Centros de Contacto y evitarán actualizar
sus Centros de Contacto existentes.
La decisión de cuándo invertir en telefonía
IP
En conclusión, ¿quién debe adoptar la telefonía
IP y cuándo? ¿Y quién la está adoptando
hoy en día? Aunque la decisión va a variar de una
empresa a otra (como debe ser), Datamonitor considera que existe
un sustento firme para invertir más temprano que más
tarde en el caso de ciertas compañías con necesidades
de negocios claramente definidas. Para muchas, invertir en telefonía
IP sería prematuro. En otros casos, sin embargo, Datamonitor
considera que las empresas con ciertas necesidades podrán
lograr una ventaja competitiva significativa invirtiendo en telefonía
IP más temprano que tarde.
El vertiginoso crecimiento de IP en el mercado
Los datos que se presentan a continuación presentan un panorama
desolador. Las inversiones por parte de Call Centers en telefonía
tradicional irán disminuyendo de aquí al 2008. En
cambio, el gasto en telefonía IP crecerá a un ritmo
de casi 40% al año, más que cualquier otra tecnología
para el Centro de Contacto.
El gasto que se canalizará al mantenimiento y actualización
de la base instalada de telefonía TDM tradicional seguirá
siendo enorme; pero el péndulo ya se mueve a favor de la
telefonía IP. Para el año 2008, la mitad de todo el
gasto en aplicaciones de telefonía en Centros de Contacto
corresponderá a IP. Cuando se toma en cuenta que alrededor
del mundo existen más de 4 millones de posiciones de agentes
de Call Centers, y que después del 2008 la mayor parte del
gasto será para IP, se empieza a vislumbrar la magnitud del
éxito de IP.
Sin embargo, como siempre, es importante analizar con cautela las
implicaciones de una migración a IP y evaluar cuál
sería el momento más propicio o, dicho de otro modo,
cuándo no debería ser una prioridad. En este contexto,
¿quiénes son los primeros que están adoptando
esta tecnología, quiénes les seguirán a mediano
plazo y qué preguntas hay que plantear antes de considerar
la adopción de IP?
Figura 2: El mercado global de ACD por tecnología, en millones
de US$, 2003-2008. Fuente: Datamonitor

Los pioneros en la adopción de IP
Para los Centros de Contacto más pequeños con índices
elevados de contactos vía “e-channels”, Centros
de Contacto nuevos y Centros de Contacto virtuales, hay muchos argumentos
en favor de invertir en IP (ya sea en soluciones administradas in
situ o bajo algún esquema de hosting). La adopción
de IP en Centros de Contacto está cobrando ímpetu
tanto en mercados maduros, como América del Norte y Europa
Occidental, como en regiones inmaduras y en rápido crecimiento,
como Asia-Pacífico y Caribe/América Latina. Aunque
el uso de IP aún no se ha generalizado, incluso en estos
sectores, las inversiones por parte de estos pioneros impulsarán
un crecimiento muy vigoroso en la adopción.
Quiénes adoptarán la tecnología a mediano
plazo
Otros, en especial quienes actualmente operan Centros de Contacto
en mercados nacionales más maduros, necesitan determinar
cuán preparados están para IP antes de canalizar inversiones
a esta tecnología. Datamonitor desarrolló los siguientes
lineamientos, que pueden de utilidad para determinar en qué
medida la empresa se encuentra lista para emprender la migración
hacia un CCIP.
Figura 3. Lista de verificación para determinar si la empresa
está lista para migrar a IP
| Criterio |
Pregunta
clave |
| Virtualización |
¿Necesita
enlazar Centros de Contacto dispares dentro de su organización? |
| Flexibilidad/funcionalidad
remota de Centro de Contacto |
¿Necesita
distribuir la funcionalidad de Centro de Contacto a oficinas,
tiendas o sucursales remotas? |
| Multimedia |
¿Maneja
grandes volúmenes de contactos vía “e-channels”?
¿Se prevé que el volumen vaya a aumentar? |
Enrutamiento inteligente |
¿Opera
usted en un entorno de costo y volumen en el que las inversiones
en enrutamiento que se traducen en mayor eficiencia reditúan? |
| Migración |
¿Estaría
usted abierto a la posibilidad de migrar a IP agente por agente
en vez de hacerlo de una sola vez? |
Entre más respuestas afirmativas obtenga a las preguntas
de la Figura 3, mayor será la probabilidad, para una empresa
que decida adoptar a mediano plazo, de que deba invertir en IP más
temprano que tarde. Sin embargo, la oportunidad debe abordarse con
cautela, asegurándose de analizar todos los beneficios y
desventajas.
Suponiendo que estas compañías tengan los requisitos
adecuados, las empresas en los principales mercados verticales que
tradicionalmente se han caracterizado por una inversión considerable
en CRM pueden conseguir una ventaja competitiva significativa haciendo
una inversión táctica en IP.
|